前言瓦斯洩漏惹禍根，燕郊爆炸案賠償生僵局

燕郊一家炸雞店發生瓦斯爆炸事故，造成2人死亡、26人受傷，財產損失也極為慘重。這起看似簡單的意外事故，卻在善後賠償環節引發了一系列棘手問題，讓受害者陷入了被動挨打的尷尬境地。有律師直言，如果無法查明事故確切責任方，那受害者恐怕只能"自認倒霉"了。

爆炸原因被質疑責任認定撲朔迷離

據了解，燕郊這起瓦斯爆炸最初被認定是由於炸雞店瓦斯外洩所致。但事後有消息透露，或許是周邊建築工地的施工作業導致周邊管線損壞，進而引發外洩。

如果真是工地的責任，那賠付的對象就會從單一店家轉向建築方和瓦斯公司。但目前各方對於責任歸屬的言論相差太大，也讓受害者的維權工作陷入了困境和被動。

更令人痛心的是，爆炸案發生至今，官方公佈的善後援助工作仍主要流於形式。除了安置好傷員，對罹難者家屬的人道救援並不充分。

而位列重傷的受害者已開始為將來的康復費用和生活費用而憂心忡忡。有人認為，光是醫療費用就恐怕會是一筆"天文數字"。

「房子被炸毀了，傷者生活和養老無著落，政府是否應該給予更多支持?要不我們就只能自認倒霉了。"一位傷者說出了內心的無助和質疑。

對於官方善後不力的現狀，有位律師也坦言了自己的無奈與憤怒。他批評，一些領導幹部思想觀念未能與時俱進，官僚主義作風嚴重，對於此類重大事故缺乏應有的危機意識。

"這種墨守成規的做法早就應該被掃進歷史的垃圾堆了。現在是否應該建立一個長效的、有約束力的事故應對機制?"律師提出了疑問。

他質疑，如果事故調查和責任認定永遠遙遙無期，那不就是在故意拖延賠付嗎?這種情況下，受害者最終能得到什麼實質性幫助，難道真的只能"自認倒霉"了嗎?

這起燕郊瓦斯爆炸事故再次引發了社會對於類似事故善後賠償機制的反思。有觀點認為，如果無法明確責任歸屬，最起碼當地政府應該先行墊付受害者的基本生活和醫療費用，而非直接"閙劍江湖"。

也有人呼籲相關部門加快制定長效的事故調查和賠償機制，完善相關法規建設，從根本解決此類案例中的救助困局。對於一般民眾本身而言，也有必要購買相應的意外保險以防萬一。

總的來說，人命關天、刻不容緩。不論最終事故責任如何認定，受害者的切身利益都應得到政府和相關方的重視和保障。否則單"自認倒楣"四個字，就太過冷酷和不近人情了。讓我們共同期待這起事故後續善後工作的積極推進，真正以人為本，切實解決百姓的燃眉之急。