對“李鬼”新聞就該“人人喊打”

4月 15, 2024

戳藍色字關注我們！

4月12日，備受關注的「秦朗巴黎丟寒假作業事件」迎來了大結局。經公安機關查證，該事件繫策劃、編造的。如此大反轉，讓眾多網友驚掉下巴。事實上，先前就有自稱秦朗老師、秦朗舅舅的網友出現在評論區，所謂的「秦朗舅舅」還利用直播吸引大量網友觀看，但也被發現是擺拍。

毫不誇張地說，這種網路假新聞看似可能只是"圖樂"而已，但實際上"毫無底線"，不僅觸犯到法律，也在輿論場上留下一地雞毛。那麼，網路新聞造假有哪些表現形式呢？危害幾何？又該如何治理？

一

一段時間以來，網路上煽動情緒的火爆假新聞此起彼落。特別是一些自媒體博主，為了博取眼球、獲取流量，瘋狂給自己"加戲"，有的作品傳播甚廣，但隨後紛紛"露出馬腳"，反轉頻率令人不忍直視。

細數網路新聞造假的形式，可以說是五花八門：

無中生有的「離大譜」。去年7月，許多鄭州人的朋友圈中都出現了一張「尋狗啟事」圖片，「功勳犬」「1000萬」等字眼挑起網友的神經，話題「鄭州狗主懸賞1000萬人民幣尋狗「一度衝上熱搜，閱讀量高達2億多人次，但最後證實只不過是一場鬧劇。

自編自演的「小節目」。此前，一段「遊客手機掉西湖被要1500元打撈費」的視頻，登上了不少社交平台的熱搜榜。但實際上，所謂的「手機掉落西湖，打撈人員要求支付高額打撈費」影片只是一則自編自導自演的商業推廣。

悲情行銷的「催淚彈」。賣慘觸動的是人們內心深處樸實的同情心、同理心，往往能引起輿論關注。有人為博流量，炮製"做夢都想不到，孩子想要化肥""山區9歲孩子賣石榴"等短視頻，謊稱某地水果"大量滯銷"、農民"虧得血本無歸"，從而達到賣貨目的。

真假參半的「大雜燴」。正如網友所說，有些假新聞「開局一張圖，內容全靠編」。有的可能圖片是真的，但時間是假的，冷飯熱炒；有的把過去發生的事情寫成現在發生的，把那個地方發生的事情寫成這個地方發生的，移花接木；或者使用一些看起來紀實的拍攝手法，如街採、監視等，營造出以假亂真的現場感，讓受眾陷入判斷迷思。

科技狠活的「全自動」。有的自媒體用ChatGPT等工具修改已知的新聞要素，試圖用AI欺騙大眾。網路上曾流傳出一則所謂"杭州市政府3月1日取消機動車依尾號限行"的"新聞"，但最後被證實只是一小區業主隨手用ChatGPT生成的假新聞，造成不良影響。

總之，進入行動互聯網時代，隨著技術條件的進步，每個人都有機會創造內容和發佈內容，從而在網路上獲得關注，然而網路的開放性和匿名性也給了虛假新聞滋生的土壤。

假新聞圖來源：網路截圖

二

在一些自媒體和機構看來，在網路上進行新聞造假可能只是一件小事，沒什麼大不了，可事實上，網路新聞造假的危害是很嚴重的，有時候帶來的後果甚至難以設想。特別是當我們已經步入資訊時代、媒介社會，假新聞呈現出裂變式的傳播，動輒閱讀人次數千萬，在短時間造成惡劣影響。至少有以下三個面向。

比如，誤導了大眾的認知。假新聞沒有實際價值，卻佔據了大眾的注意力，浪費了大家的時間和精力，還可能對大眾的認知造成誤導，讓他們感到焦慮和不安。有的假新聞甚至隔間時間就捲土重來，比如一則名為"女子騎車等紅綠燈，迎面走來男子突然將其撞倒"的短視頻就多次在網絡平台上出現，利用了網友樸素的同理心，反覆煽動網友的情緒。有個心理學名詞叫"錨定效應"，意思是說人們最早接觸的信息會對自己的判斷造成極大影響，即使有信息在後面出現，也很難讓人做出改變和調整。這意味著，即使網路新聞最終被證實是虛構的，但它已經產生的負面影響很難完全消除。

比如，破壞了社會的秩序。像今年3月份，某地有網友在短視頻平台發文稱，"遼寧第三醫院4名男女感染kx5病毒死亡"，而這完全是謠言。像這樣的訊息，人為創造出緊張的社會氛圍，引起人們的擔憂和恐慌，造成了惡劣的社會影響。「女子輸液被陌生男子拔針扎進水桶」「阜陽敏姐被家暴」「1888萬天價彩禮」「史上最兇班主任」等網路假新聞，涉及性別、家庭、醫療、教育等群眾密切關注的話題，很容易引發網友之間的撕裂和對立，甚至可能引發線下的衝突，讓部分網友對黨和政府的工作產生誤解。

再如，衝擊了媒體的公信力。有人說，越是假新聞，看起來越像新聞。網路上人造的假新聞，或胡編亂造，或危言聳聽，影響了人們正常的資訊交流，嚴重違反了新聞的真實性原則，嚴重破壞了網路新聞生態。即使部分假新聞是由網紅個人或機構杜撰的，但是在傳播過程中不斷反轉，會讓不少網友對網路新聞生態產生不信任感，使媒體從業者和新聞媒體的聲譽都遭受損失。久而久之，當人們對網路假新聞感到見怪不怪、習以為常之時，新聞媒體也會失去它應有的權威和公信力。

在"後真相時代"，網路假新聞的危害是不容小覷的，以上種種，都構成對輿論生態的侵蝕、對社會道義的破壞。

圖源：視覺中國

三

面對網路新聞造假花樣不斷翻新的"魔高一尺"，到底有沒有治理的新法子可以"道高一丈"？筆者認為，有以下幾個方面可以探索。

以更有力的手段揪出「李鬼」。網路假新聞存在已久，隨著網路技術和應用的快速迭代更新，又出現了許多新形式和新問題，加大了治理難度。同時，有些平台奉行流量至上的邏輯，藉著演算法推薦的名義，任由假新聞、「標題黨」、爭議性議題氾濫。有研究指出，基於經濟和商業上的理由，社群媒體和平台缺乏足夠激勵規制自身平台上的假新聞。

平台也需體認到，放任假新聞傳播所帶來的流量不可能長久。有必要與時俱進，不斷豐富監管手段，及時發現並處置網路虛假新聞，在維護內容生態上擔起社會責任。例如對疑似的假新聞、AI產生的造假資訊等迅速加以辨識並切斷其傳播鏈、利益鏈，對網路新聞造假者及其帳號的處理也應更加徹底、堅決，防止其改頭換面、舊戲重演。有關部門當加強對平台的督促，猛藥去疴、重典治亂，對製造虛假新聞的個人或機構依法進行嚴厲打擊，以儆效尤。除了刪除假新聞、關停違規帳號等常規操作外，最重要的是把「刀子」落下去，例如可以對加大對假新聞「始作俑者」的處罰；例如可以將製作、傳播假新聞的網路主體列入黑名單，從制度上作出威懾。

以更快捷的方式「跑贏」謠言。有人這樣打比方：網路謠言和假新聞就像雜草，除了需要及時清除，更要讓田地裡長滿健康的莊稼，才能把雜草的生存空間擠壓到最小。雜草生長越快，除草和種植健康作物的速度就要更快。

近年來，部分網路平台已經建立了闢謠機制，及時澄清發現的網路新聞造假事件，相關部門也協同聯動，快速發布調查和處置結果，回應社會關切。是否還可以對演算法推薦、日常監測、線索收集等技術和機制進行進一步優化和提升，從而更加迅速、精準地推送闢謠信息，並建立快捷方式發動網民提供線索，讓更多流量「流」向真正有價值的資訊。

以更銳利的眼神辨別真假。從這次「秦朗巴黎丟寒假作業事件」可以看出，目前不少虛假網路新聞的產生，背後的原因是畸形的「流量觀」。為了獲得更多流量並變現，許多網紅、自媒體等在缺乏素材時選擇自編自導自演，甚至「鋌而走險」炮製假新聞，以迎合當前一些人對搞笑獵奇信息的需求。對網友來說，面對網路上令人眼花撩亂的各種訊息，需要盡量保持客觀理性，可以多方面了解狀況。當事實與情緒交織在一起，唯有擦亮眼睛，養成良好的媒介素養，方能在泥沙俱下的信息洪流中保持清醒。

對新聞媒體而言，提升專業素養是預防假新聞的重要一招。在報道網絡動態時需要注意核實，多進行一些交叉採訪，反复求證，而不要聽信單方面信源，不能為了追求流量而放棄了對新聞專業主義的堅守。有時候一些短視頻博主明明是為了拍段子而虛構劇情，但是一些媒體看到後直接採用，把段子當新聞傳了出去，這樣就成了網絡虛假新聞的"幫手"。

當平台能夠及時監管並發現虛假新聞、網友能夠識別假新聞、個人和機構都不敢製造虛假新聞的時候，我們的網路空間會更加風清氣正。

各位讀者：在下方留言區留言，留言在本文發佈的24小時以內得到點讚數最高者，將獲贈《話由心生》一套。您被網路假新聞誤導過嗎？您覺得該如何治理？來評論區聊聊吧！